你还敢说华为坏话吗

风从南方来

中国互联网信息办公室星期二（8月4日）公布一批涉及抹黑汽车企业商业信誉、恶意攻击企业高管等典型案例。这批案例曝光，正值布局汽车产业的中国科技巨头华为投诉传统玩具“竹知了”相关视频引发争议之际，不少网民将两者联系起来，围绕“车企还能不能碰”的讨论持续发酵。这是中国首部《民营经济促进法》去年4月颁布后，网信办连续第二年围绕优化营商网络环境开展“清朗”专项行动。

本轮案例曝光前，一种形似知了的竹制玩具“竹知了”因发出的鸣叫声，被指与华为旗下问界品牌旗舰SUV发布会现场惊叹音效“哇哇”高度相似，相关短视频被华为以损害商誉为由投诉下架。此举招来大量网民反感，指“强势企业利用平台权力打压普通人”。

有网民在网信办清朗行动相关帖文下留言问：“那华为竹知了事件怎么收场？”“现在车企是一句坏话也不能说？
对于华为“竹知了”事件引发公众反弹，林斐然认为，华为维权核心诉求是避免高管形象与品牌被持续丑化，但实操上有投诉扩大化之嫌。

他说，相关视频内容未捏造虚假信息，也未直接使用侮辱性言辞，这些“与事实没有直接相关的投诉也能通过，恐怕不止是华为的问题。”

魏武挥说，官方明确优化营商环境的原则，但大多情况下，具体如何处理仍交给平台，属于“权力和责任都下放”。一些平台使用较严厉的措施，加剧了网民和企业之间的矛盾。

针对网民就“恶意攻击”与“网络戏谑”之间边界的讨论，林斐然主张原文公开展示企业投诉材料，“给企业说理机会，也让‘胡搅蛮缠’片面说辞的企业感受到压力”，避免平台审核与企业维权“泛侵权化”。

魏武挥则说，对于一些行为的界定，官方会提出具有指征意义的判断要素，但若动用司法手段去界定则不现实。