香港大埔大火听证会 双方各执一词

风从南方来

大埔宏福苑火災獨立委員會首輪第8場聽證會，傳召宏福苑物管公司「置邦興業」物業主任鄭芷盈作供。代表「置邦興業」的資深大律師，展示多張鄭芷盈的手機WhatsApp截圖，以及電話通話紀錄，顯示與消防承辦商宏泰董事及員工的證供說法不同。

宏福苑消防裝置承辦商「宏泰消防」董事鍾傑文作供表示，在去年11月21日，即火災發生前數天，曾致電鄭芷盈要求提供俗稱「掛牌紙」的「消防裝置關閉通知書」，然後就進行系統測試。代表置邦的資深大律師許偉強，展示鄭芷盈當日的通話紀錄，顯示鄭芷盈無接聽電話，有關來電只有9秒；鄭芷盈亦確認有關對話根本無發生過。

鍾傑文作供時曾表示，去年10月17日曾致電鄭芷盈，詢問消防水缸無水的問題，指鄭芷盈當時確認大維修包括維修水缸，已經有「掛牌紙」，並要求她提供。鄭芷盈作供時表示，對有關對話無記憶，無印象談及甚麼內容。

委員會代表資深大律師杜淦堃問鄭芷盈，目前委員會未有證據顯示宏福苑的消防水缸有水，但根據鄭芷盈與鍾傑文的WhatsApp對話紀錄，她曾向鍾傑文傳送多張在8及9月份，於宏新閣及宏道閣的水缸相片，水缸中顯示有水，問她是如何取得相片。鄭芷盈回答是文員駱倩盈發給她，又指當時曾聽員工講水缸「入返水，要養水」。

鄭芷盈又說，知道消防系統關閉，已有「掛牌紙」，「無醒起」要向宏泰提供。杜淦堃問她，明知宏福苑有兩間消防承辦商，而宏泰是最需要知道有「掛牌紙」，是否反映當中並無人考慮過協調，鄭芷盈回答是。